mihai.punt.nl
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen in deze categorie!
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!
Laatste reacties
    test
     

    Laat een oliebel rinkelen

    Wie in de elektronische krantenbak de artikelen over de nieuwe Irakese oliewet leest, valt twee dingen op. Ten eerste wordt de wet overmatig vaak "eerlijk" genoemd. Ten tweede wordt er geen argument gegeven voor deze eerlijkheid, slechts de bewering van de Amerikaanse regering. Reden genoeg om deze "eerlijkheid" onder de loep te nemen.

     
    Lees meer...

    Ben je ook zo bang voor de grote Iran?


    Ik hoor links en vooral rechts dat Iran een gevaar is voor de wereldvrede, dat men morgen een atoombom op Israël gaat gooien. Hoe realistisch is deze gedachte? Zou het niet zo zijn, dat het vanuit het Iraanse gezichtspunt, het maken van nucleaire wapens en -energie juist als een noodzaak gezien kan worden, om te overleven?

     
    Lees meer...

    Schoonheid is gevaarlijk en misdadig

    Het geloof in schoonheid is, net zoals het geloof in moederliefde en in superioriteitsgevoelens, een gevaarlijke en misdadige overtuiging. Dat komt omdat het denken een netwerkstructuur heeft, waardoor het geloven in onbestaande dingen tot willekeurige conclusies leidt. Als je moreel wilt zijn, moet je je óf bewust worden van het niet bestaan van de schoonheid (en andere verzinselen) óf een niet-dodenfundamentalist worden.

    Lees meer...

    Waarom homoseksualiteit niet immoreel is


     
    Generaal Peter Pace, “de hoogste militair in de Verenigde Staten”, zegt in een interview het volgende: ‘Ik geloof dat homoseksuele handelingen tussen twee individuen immoreel zijn en dat we immorele handelingen niet moeten vergoelijken.’ Deze uitspraak komt slechts omdat Pace geen flauw benul heeft wat moraal inhoudt. Nou, waarom is homoseksualiteit niet immoreel?
    Lees meer...

    Overtuig me!!!

    Heeft Bush goede bedoelingen?

    Er zijn twee soorten opvattingen:

    (1)
    De mijne, en met mij de grootste meerderheid van de Irakezen, zegt dat Bush Irak vooral met slechte bedoelingen heeft aangevallen. Hij wilt (bijvoorbeeld) zichzelf, zijn naaste vrienden, zijn verkiezingscampagnedonateurs, Amerikaanse bedrijven, de Amerikaanse en Westerse bevolking verrijken, ten koste van de Irakezen. Hij wilt bijvoorbeeld de (al reeds hoog opgeleide) Irakezen veranderen in een goedkope massa slaafjes, die voor 1 dollar per dag voor Amerikaanse/Westerse bedrijven werken. Hij wilt bijvoorbeeld zoveel mogelijk macht, of een land bezetten, dat hem/Amerika een strategische macht geeft over China, Europa en andere landen. Hij wilt bijvoorbeeld het Islam aan het Christendom onderwerpen.

    (2)
    De tweede opvatting is dat Bush vooral gedreven wordt door goede bedoelingen. Hij zou democratie, economische welvaart en andere soort welzijn overal ter wereld willen verspreiden, om iedereen gelukkig te maken.

    Nou ik ben de ultieme dogmaticus, blind voor elk bewijs van het tegendeel. Waar ik ook kijk met mijn myopische paardenlunet, zie ik slechts bewijzen voor mijn gelijk en geen bewijzen voor de tweede opvatting. Daarom wil ik jou de kans geven om je argumenten voor opvatting (2) uiteen te zetten. Welke bewijzen heb je? Wat doet je geloven dat Bush goede bedoelingen zou hebben? Welke argumenten heb je?
    Lees meer...
    Lekker hypocriet die Fransen


     
    De Armeense genocide heeft misschien minder doden veroorzaakt dan de twee miljoen Algerijnen, die door Fransen zijn uitgeroeid. 9 van de 10 gearresteerde vrouwen zijn verkracht, dorpen met de grond gelijk verbrand. Elektroshocks, verdrinkingsbaden, gedwongen watertoediening, afranseling, ophanging, dat was allemaal aan de orde van de dag. En het duurde tot in 1962, veel later dan de Armeense genocide in 1915.

    Tot in 1999 noemde Frankrijk het “politionele actie” en sindsdien is het een “oorlog”. Deze vernoeming heeft geleid tot een horde van oorlogmonumenten en de gevallen soldaten heten officieel helden. De Franse staat geeft uitkering aan de genocides.

    Daarom haten ze ons, heer Bush, als je je afvraagt waarom de derde wereld het Westen haat: voor hypocrisie.
    Lees meer...

    De dood of de Gladio 


    En hoe dachten ze in Den Haag om de democratie te redden, mocht twee derde van het parlement aan de grondwet willen sleutelen? Een van de voor de hand liggende ideeën is de jongens van Gladio te rinkelen.


    Zoals sommigen van jullie het niet weten, (wa)is Gladio een klupje knokploegers, getraind in het vergiftigen van babyvoeding, mocht het zover komen dat kameraad Jan Marijnissen de eerste Nederlandse president zou worden. (shit die man heef zelfs mijn spellingscontrole geïnfiltreerd). Wanner gaan ze hier iets in de inburgeringstest over vragen?
    Lees meer...
    Donner en de superioriteit van mijn Volk


    Eindelijk vertelt Donner iets leuks, moet hij onmiddellijk naar de spoeddebatgoelag, om zijn mond genaaid te krijgen. Waarom deze drastische maatregelen, begrijpen we slechts als we de ondertitels bij de politieke taal in Den Haag aan gaan zetten. Dat wil ik hier doen. We kunnen in Donner’s taal en de reacties daarop twee elementen zien:


    (1) Democratievrees

    In Den Haag is men bang dat het volk over de democratie gaat denken. Want zodra het volk over democratie gaat denken, wat het echt betekent en wat het inhoudt, verliest de kliek in Den Haag haar hele macht. Je mag je als minister niet schuldig maken aan het lekken van de waarheid aan het volk.

    (2) Marginalisatie van de allochtonen
    Lees meer...
    Amerikanen bewuster van terrorismeoorzaken en fatalister


    Een reeks enquêtes, gehouden in de jaren na 11 september, toont een interessante verandering in de Amerikaanse mentaliteit.
     
    In oktober 2001, één maand na 11 september, geloofde 28% van de Amerikanen dat 9/11 het begin was van een groot conflict tussen het Westen en de Islamitische wereld. In augustus 2002 was dat aantal tot 35% gestegen. Nu gelooft 40% het.
    Lees meer...

    Golda Meir’s drogreden


     
    Ik ontving deze oneliner van mijn nichtje in Israël. Wat we hier zien is een veronderstelling van juist wat er moet bewezen worden: dat het Israëlische leger door de Arabieren gedwongen is om kinderen te vermoorden.  

    Golda Meir was een van de stichters van de Israëlische staat en als de vierde premier weet heel goed hoe de werkelijkheid is. We kunnen dus makkelijk de historische bronnen bekijken en haar afspraak aan haar handelingen toetsen. Dus we kunnen controleren of Meir eerlijk is.

    Lees meer...
    Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl